Environmentalhealth سلامت محیط زیست

https://t.me/ENVNEW/9679?single

اینجا #زندگی به معنی واقعی در جریان است 👆👆
قارچها، خزه ها و گلسنگها و حشرات و کرمها و جانواران کوچک ... در پناه این درخت افتاده
مجموعه اینها و تنوعی از گونه های مختلف آنها، موجب غنای #تنوع_زیستی جنگل و #پایداری چرخه حیات می شوند.

آقایانی که دنبال پاکسازی بستر جنگل هستید ! توجه داشته باشید این ها چندین زیستگاه به هم وابسته هستند و با هم شدند جنگل
جدا کردنی نیستند!
سپاس
#هیرکانی

https://www.instagram.com/reel/Dd3gBQxReto/?cplk=MThnaWtvaHZ4ZHRueg==

این ویدیو را ببینید 👆👆

🔹 در اکثر موارد ، هر جا زباله در حجم بالا دیدید کار مردم عادی نیست یا برخی دکه ای ها و رستوران های بین راهی زباله هایشان را در محیط می ریزند یا برخی پیمانکارهای دهیاری ها و بخش داری ها ... چرا ؟
چون کنترل و پایش و نظارت کافی ای نیست نه از سمت اداره محیط زیست محل ، نه اداره بهداشت و نه منابع طبیعی و آنها هم نمی خواهند برای حمل و نقل زباله ها و ارسالشان به زمین های زباله هزینه ای پرداخت کنند. هزینه اش را به دوش طبیعت و محیط زیست و سلامت مردم می اندازند!
حتی بسیاری از افراد و گروههایی که در حال آگاهی رسانی و آموزش هستند هم مردم را مخاطب اصلی خود " که زباله نریزید" ، قرار می دهند . هر چند برخی مردم هم علیرغم وجود سطل زباله ،‌ زباله های خود را در محیط پرتاب می کنند ولی اکثر موارد و مشکلات مربوط به زباله ریزی به عدم پایبندی حکمرانی ها به وظایف و مسیولیت های ذاتی و قانونی خود که اتفاقا بابتش بودجه های خوبی هم می گیرند مربوط است. حتی اگر عده ای مردم هم بدلیل ناآگاهی و یا بی اعتنایی به جامعه و قانون ، زباله میریزند باز هم مسیولیت آموزش ، کنترل و نظارت ، جلوگیری از آلودگی محیط زیست شهری و خارج شهرها و پاکسازی محیط بر عهده همین نهادهای اداری است نه اینکه اکثریت یک جامعه اجبارا ، تبعات تخلف حداقلی از جامعه را که به قانون بی اعتنا هستند و باعث آلودگی و زشت شدن چهره شهرها ، راهها و روستاهها می شوند را تحمل کنند.
بالاخره تشکیلاتی موظف است ضمن برخورد قانونی با افرادی که زباله می ریزند ، به پاکسازی محیط نیز بپردازند.
اینکه نیرو کم است یا بودجه نداریم یا مردم آگاه نیستند باز هم از کم کاری و عدم توانایی مدیریتی آن نهاد در جذب نیرو و بودجه و اتفاقا تقبل مسیولیتی که از اول می داند از عهده اش بر نمی آید هست. عذر بدتر از گناه !

🍁 @Envirhealthir
🍁 سلامت محیط زیست

«فوران خرده‌متن‌ها به بهای از دست رفتن توجه مستمر و عمیق به نوشته‌های طولانی‌تری تمام شده است که اطلاعات غنی و پیچیده را منتقل می‌کنند.
به گفته‌ی مِریان ولف، مردم در حال از دست دادن توانایی #اندیشیدن_عمیق درباره‌ی متون نوشتاری‌اند.
این بدان معنا نیست که آنها دیگر توانایی رمزگشایی از کلمات منفرد را ندارند بلکه آنها به تدریج توانایی‌های سطح بالاتری همچون درک و ترکیب اطلاعات را از دست می‌دهند.
به بیان دیگر، وارد دوران #پساسواد شده‌ایم. /نشرآسو
@bestdiplomacy

✔️ به گفته دوستی، این اتفاق باید بیفتد تا بشر #رعیت هوش مصنوعی شود !

✳️  ملاحظات محیط‌ زیستی در نظام استاندارد سازی ایران این ملاحظات در نظام استاندارد سازی ایران وجود دارد اما در همه استانداردهای محصول به‌صورت یک الزام مستقل و نظام‌مند دیده نمی‌شود. از جمله در مصالح و کالاهای ساختمانی  . استاندارد کالا در ایران هنوز عمدتا…

2⃣ ادامه بخش اول 👇

چطور؟ خیلی ساده. فقط کافی است سؤال را عوض کنید.

به‌جای اینکه بپرسید: « اصلاً چرا این پروژه باید اجرا شود؟ »
بپرسید: « چطور می‌توانیم آثار محیط‌ زیستی پروژه را کاهش دهیم؟ »
به‌جای اینکه بپرسید: « چه کسانی از این پروژه سود می‌برند؟ »
بگویید: « چطور می‌توانیم توسعه و محیط‌ زیست را با هم پیش ببریم؟ »

همین تغییر ظاهراً کوچک در سؤال، می‌تواند کل زمین بازی را عوض کند.
اینجاست که #رسانه، به‌جای اینکه دیده‌بان قدرت باشد، می‌تواند تبدیل شود به #پوشش_نرم_قدرت و این همان جایی است که باید از #سبز_شویی_رسانه‌ای حرف زد.
مسیر #سبزشویی رسانه‌های زیست‌ محیطی را هم باید در طول زمان دنبال کرد: چه سؤال‌هایی مطرح کردند؟
سراغ چه موضوعاتی رفتند؟
چه زمانی رفتند؟
کجا ایستادند؟
از چه کسانی پرسیدند؟
چه چیزهایی را پیگیری کردند؟ و مهم‌تر از همه،
چرا دقیقاً در آن برش زمانی، آنجا ایستادند؟
بعد باید دید یک رسانه چقدر از پوشش مسائل محیط‌ زیستی عبور کرده و وارد بازی قدرت شده است؛ اینکه چه مدیری بماند یا برود، چه کسی رئیس سازمان شود، چه کسی پروموت شود یا تخریب شود، کدام دفتر دست چه کسی باشد، از چه مدیری وقتی فضا برایش تنگ می‌شود حمایت شود و حتی کدام پروژه مجوز بگیرد یا نگیرد یا چطور مجوز بگیرد. اگر یک رسانه به این مرحله برسد، دیگر سخت است همه این‌ ها را فقط #روزنامه‌_نگاری_محیط‌زیستی بدانیم.
📌اینجا باید یک سؤال ساده پرسید:
رسانه فقط دارد خبر می‌دهد و مطالبه‌ گری می‌کند، یا خودش هم وارد بازی قدرت است و با شلوغ‌کردن و لوث‌کردن مسائل کارشناسی، مسیر تصمیم‌ گیری تخصصی را عوض و بی‌اثر می‌کند؟
چون کارشناس معمولاً تریبون ندارد. ارتباطش با رسانه هم هزار جور مانع رسمی و غیررسمی دارد و خیلی از مسائل کارشناسی عملاً در فضای بسته سازمانی باقی می‌ماند.
در چنین شرایطی، اگر رسانه‌ای به‌ جای باز کردن این فضا، تبدیل شود به ابزار روایت‌ سازی برای تصمیم‌هایی که جای دیگری گرفته شده است، گزارش کارشناسی و جلسه و کمیته و کارگروه دیگر لزوماً به معنای تصمیم کارشناسی نیست. گزارش نوشته می‌شود، جلسه برگزار می‌شود، صورت‌جلسه تنظیم می‌شود، اما اگر تصمیم واقعی جای دیگری گرفته شده باشد، نقطه نا امیدی کارشناسی دقیقاً از همین‌جا شروع می‌شود: کارشناس دیگر به این فکر نمی‌کند که « واقعیت علمی چیست؟ » به این فکر می‌کند که « چه چیزی را نباید بنویسم؟ »
و اگر واقعاً بخواهیم درباره نفوذ شبکه‌ های سیاسی در سازمان حفاظت محیط‌ زیست حرف بزنیم، نباید فقط مدیرها را ببینیم. باید کل شبکه را ببینیم:
مدیران، کارشناسان، مشاوران، شرکت‌ها، پروژه‌ها، مجوزها، رسانه‌ها و رابطه میان همه این‌ها و سؤال واقعی در سازمان این می‌شود:
آیا کارشناسان واقعاً تصمیم فنی گرفته‌اند، یا فقط تصمیمی را که جای دیگری گرفته شده، سبز کرده‌اند؟
به نظرم #سبزشویی یعنی نه‌ فقط سبز نشان دادن یک پروژه، بلکه سبز نشان دادن شبکه‌ای که پروژه‌ها و طرح‌های توسعه و عمران و غیره را از میان موانع تخصصی و کارشناسی عبور می‌دهد؛ نه با راهکارهای فنی و علمی، بلکه با روایت‌سازی، اعتبارسازی، روابط و نفوذ و تبدیل تصمیم‌های غیر تخصصی به تصمیم‌هایی با ظاهر کارشناسی و محیط‌ زیستی. و
شاید #رسانه، مهم‌ترین ابزار این #سبزسازی باشد. مثال‌هایش با خودتان❗️

پایان یادداشت

1⃣

🔰 #سبزشویی، وقتی رسانه‌های سبز، ابزار نرم شبکه‌های قدرت است.
یادداشتی از خانم دکتر #مهروش_خواجه‌وندی، کارشناس خبره محیط‌زیست

گاهی دوست دارم برداشت خودم از اتفاقات پشت پرده سیاست و قدرت در حوزه محیط‌زیست را خیلی ساده بنویسم. این کار را از نوشته‌های عَلَم یاد گرفتم. در میان کتاب‌های تاریخ سیاسی معاصر ایران، شاید تنها چیزی که واقعاً برای من پنجره‌ای به پشت صحنه قدرت باز کرد، #یادداشتهای_عَلَم  بود؛ یادداشت‌هایی که با ویراستاری علینقی عالیخانی منتشر شد.خاطرات هاشمی رفسنجانی را هم خواندم، ولی راستش برای من بیشتر شبیه یک نمایشنامه سیاسی است تا روایتی شفاف از پشت صحنه قدرت سیاسی.
حالا برویم سراغ داستان خودمان.
در ایران، محیط‌زیست فقط داستان جنگل، تالاب، رودخانه، دریا، آب، خاک، هوا و زیستگاه‌های طبیعی و حیات‌وحش نیست. پشت بسیاری از تصمیم‌های محیط‌زیستی، معاملات بزرگ پولی و مجوزهای سنگین در اراضی کشور برای طرح‌های توسعه و عمران، شهرسازی و روستایی، نفت، معدن، صنعت، پسماند از عادی تا خطرناک، شکار حیات‌وحش، دخل‌وتصرف در مناطق حفاظت‌شده و کلی موضوع دیگر قرار دارد.
بنابراین سازمان حفاظت محیط‌ زیست، برخلاف چیزی که از بیرون به نظر می‌رسد، یک دستگاه اداری گدا و بی‌قدرت نیست که صرفاً در ظاهر، فقیر و حقیر نمایش داده شود. یک «بله» یا «نه» این سازمان می‌تواند سرنوشت یک پروژه چندصد تا چند هزار میلیارد تومانی را تغییر دهد.
اما همین‌جا یک تناقض جدی وجود دارد. کارکنانی که باید درباره چنین منافع عظیم اقتصادی تصمیم بگیرند، خودشان درگیر گداسالاری و فلاکت اقتصادی‌اند. من بخشی از این وضعیت را بی‌ارتباط با اقتدارگرایی ساختار قدرت و منافع پشت همان «بله»ها و «نه»ها نمی‌دانم. حتی این احتمال را جدی می‌دانم که تضعیف سازمان و پایین نگه داشتن توان و جایگاه کارکنانش، در مواردی بتواند عامدانه به نفع شبکه‌هایی باشد که پشت تصمیم‌های بزرگ ایستاده‌اند.
گدا نگه‌دار و فساد کن و عمله فسادش کن ! پس طبیعی است که یک سؤال مهم مطرح شود:
📌 چه کسانی روی تصمیم‌های محیط‌زیستی اثر می‌گذارند؟

در طول این سال‌ها، جریان‌ها و حلقه‌های سیاسی مختلفی اطراف سازمان شکل گرفته‌اند. اینکه هرکدام آدم‌ ها، ارتباطات و نفوذ خودشان را داشته باشند، به‌خودی‌خود نه عجیب و نه غیرطبیعی است. مسئله از جایی شروع می‌شود که انتخاب بدنه مدیریتی نهادهای دولتی، به‌جای شایستگی و تخصص، تحت تأثیر جانبداری‌ های سیاسی و شبکه‌هایی از مدیران و چهره‌های سیاسی مرتبط با استان‌ها، به‌خصوص در سطوح بالای قدرت، قرار بگیرد یعنی به‌جای اینکه علم و تخصص تعیین‌کننده باشد، گوش‌ به‌ فرمانی سیاسی و وفاداری به شبکه‌ های قدرت معیار انتخاب و تصمیم‌گیری شود.
بحث هم فقط این نیست که چند مدیر کرمانی، مازنی، ترک، یزدی، اصفهانی، لرستانی، کرد یا اهالی استان‌های جنوبی، مرکزی، غرب یا شرق کشور با هم آشنا هستند یا سال‌ها کنار هم کار کرده‌اند. این به‌خودی‌خود نه جرم است، نه خلاف است و نه الزاماً نشانه نفوذ. مسئله وقتی جدی می‌شود که ببینیم این شبکه‌ها چقدر توانسته‌اند در طول سال‌ها در نقاط حساس تصمیم‌ گیری سازمان حضور و اثرگذاری داشته باشند، چند نفر و برای چه مدت، در دولت‌های مختلف، حساس‌ترین پست‌ های سازمانی، از معاونت‌ها گرفته تا دفترهایی مثل زیستگاه، دفتر #ارزیابی_اثرات_زیست‌_محیطی و سایر دفاتر استراتژیک و استان‌ها را در اختیار داشته‌اند.
چون اینجاها دروازه‌های اصلی بسیاری از پروژه‌های بزرگ ملی‌اند، از نفت و معدن و صنعت گرفته تا راه، سد، شهرسازی‌ها و در یک کلام، طرح‌های بزرگ توسعه‌ای و عمرانی. بخش مهمی از مسیر مجوز این پروژه‌ها از #گلوگاههای_خاص عبور می‌کند.
پس این صندلی‌ها فقط یک صندلی مدیریتی نیستند  #گلوگاه_تصمیم‌_گیری_ملی‌ هستند ، جایی که به باور من، اگر... امای ماجرا فقط به انتخاب مدیر و حکم انتصاب ختم نمی‌شود. چون قدرت امروز فقط با حکم و امضا کار نمی‌کند. بخش مهمی از داستان، #رسانه است.
فرض کنید یک پروژه بزرگ اقتصادی با آثار گسترده محیط‌ زیستی، مخالفت‌ های مردمی و نقدهای تخصصی روبه‌رو است و گزارش‌ های مشاوران هم برای کارشناسان سازمان سؤال‌های جدی ایجاد کرده است. اگر فرض ما این باشد که فرمان اصلی تصمیم‌ گیری در اختیار یک حلقه قدرت است، برای اینکه مجوزهای محیط‌ زیستی پروژه تطهیر شوند و پروژه چهره سبز تری پیدا کند، فقط امضا کافی نیست. باید صداها مدیریت شوند و روایت تغییر کند.
اینجاست که #رسانه_محیط‌_زیستی یا بعضی #نمادهای_رسانه‌ای می‌توانند وارد بازی شوند و با بلندگوهای خودشان روایت را عوض کنند و به مردم و حتی متخصصان محیط‌ زیست بگویند: « ما طرف شماییم. »

ادامه دارد 👇

✳️  ملاحظات محیط‌ زیستی در نظام استاندارد سازی ایران

این ملاحظات در نظام استاندارد سازی ایران وجود دارد اما در همه استانداردهای محصول به‌صورت یک الزام مستقل و نظام‌مند دیده نمی‌شود. از جمله در مصالح و کالاهای ساختمانی  . استاندارد کالا در ایران هنوز عمدتا فقط به مشخصات فنی کالا می پردازد.
در استاندارد سازی مدرن، اثر محیط‌ زیستی محصول باید از مرحله استخراج مواد اولیه تا تولید، مصرف، استفاده مجدد و پایان عمر دیده شود. ISO حتی برای تدوین‌کنندگان استاندارد، راهنمای مشخصی برای وارد کردن ملاحظات محیط‌ زیستی در استانداردهای محصول دارد.
نگاه چرخه عمر یعنی استاندارد نباید فقط بگوید محصول هنگام تولید چه مشخصاتی داشته باشد، باید بپرسد بعد از مصرف چه اتفاقی برای آن می‌افتد: قابل تعمیر است؟ دوباره استفاده می‌شود؟ بازیافت می‌شود؟ چه پسماندی تولید می‌کند و دفع آن چه اثری دارد؟  ISO صراحتاً #پایان_عمر و #دفع_نهایی را جزو مراحل قابل بررسی می‌داند.
در ایران البته نمونه هایی از این رویکرد وجود دارد. و جنبه‌های زیست‌ محیطی به‌عنوان پیوست آمده است یعنی اصل ایده در نظام استاندارد ایران کاملاً ناشناخته نیست. حتی متخصص محیط‌ زیست می‌تواند وارد فرایند تدوین استاندارد شود.
در استانداردهای جدید ایران نمونه‌هایی وجود دارد که کارشناسان سازمان حفاظت محیط‌ زیست و متخصصان مهندسی محیط‌زیست در کمیسیون تدوین استاندارد حضور داشته‌اند. این موضوع نشان می‌دهد در برخی حوزه‌ها، ملاحظات محیط‌ زیستی در همان مرحله تدوین وارد استاندارد شده است.
اما این چند مورد به معنی سبز بودن نظام استاندارد سازی ایران نیست. باید دانست که  آیا برای هر محصول، متناسب با اثراتش، چرخه عمر، مصرف منابع، تولید پسماند، قابلیت بازیافت و پایان عمر در زمان تدوین استاندارد بررسی می‌شود یا نه؟
این نگاه  میتواند در حوزه مسکن هم به استاندارد سازی کیفی مسکن  و طول عمر آن در بخش ساختمانی (کیفیت مواد و مصالح داخلی و بیرونی) کمک کند و هم به محیط زیست و سلامت

🌟@Envhealthir
🌟 سلامت محیط زیست

صدای بلند و پژواک دو تیر با فاصله خیلی کم از بالای کوه در منطقه پیچید ....و ما از سر کنجکاوی به جستجوی شکارچی پرداختیم !

ما یک چوپان را در پایین کوه دیدیم که از اتباع بیگانه بود ،
به نظرمان رسید برای شکارچی‌ها نقش پشتیبان و دیده‌بان را بازی می‌کرد.. با موبایلش در حال پچ پچ بود ..از صحبت های بی ربطش متوجه شدیم ...داشت زمان میخرید.
به این صورت که اگر مأموران یا فردی به منطقه نزدیک می‌شدند، به آنها خبر می‌داد تا شکارچی‌ها منطقه را ترک کنند احتمالا.... اینها در فصل سرما هم گون ها را آتش می زنند و با آن چای درست می کنند و گرم می شوند و براحتی لکه های سیاه را در کوهپایه ها میتوان دید..

اینها براحتی در مناطق به نام #چوپان گشت و گذار می کنند ،
به منابع ذخیره آب روستاها و سدها نیز براحتی دسترسی دارند و ...
🔺واقعا خوش بحالتون که اینقدر بی تدبیر و بی فکر هستید!!!

برق قطعه
سیستم سرمایش قطعه
هوا گرمه
آب هم کمه
وقتی برق قطعه همان آب اندک هم قطعه
اینترنت هم قطعه یا کنده #فیلتر_شکن_فروش 😡
حجمهای اینترنتی که میخریم حباب دارند 😏 زودی خالی می شوند

شهرها کارگاه ساختمانی شدند #آلودگی_صدا #گردوغبار #مزاحمت_و_سد_معبر
دلار ۲۰۳ هزار تومن
حقوق و در آمد به تومان (هزار ریال)
هزینه ها به دلار

الان دقیقا بگید این وضعیتی که برای ما ساختید اسمش چی هست ؟! #زندگی ؟!

🔺اصلاح بحران پسماند از مسیر #فرهنگ‌سازی صرف ممکن نیست مگر آنکه فرهنگ‌سازی از خود #مدیران و #مسیولان آغاز شود.

#آموزش_عمومی زمانی ثمربخش است که در بستری سالم، قانونمند و شفاف شکل بگیرد.
تا زمانی که تصمیم‌گیری‌ها بر پایه منافع عمومی و اصول علمی نباشد، و مدیران و نهادهای نظارتی در قبال عملکرد خود به قانون #پاسخگو نشوند، هیچ برنامه‌ای به نتیجه نخواهد رسید.

سرپیچی آشکار مسئولان از اجرای قانون، ترک فعل‌های پیاپی و تلاش برای مقصر نشان دادن مردم، واقعیت را تغییر نمی‌دهد.
پراکندگی زباله‌ها در محیط، اغلب نتیجه تخلیه مستقیم پسماندها در طبیعت و به ناچار در محل های موقت و گوشه و کنار طبیعت است.
دولت برای این امر می بایست از طریق بخش های متخصص و کارآمد خصوصی بسیج شده و زیرساخت های لازم را برای اجرای کامل زنجیره مدیریت پسماند فراهم نماید و بصورت یک فرآیند همیشه فعال و در گردش این امر مهم را بر اساس بهترین تکنیک ها و بهترین اقدامات محیط زیستی اجرایی نماید.
مردم هم قطعا در این امر مهم همکاری خواهند کرد ولی وقتی هیچکدام از این برنامه ها و عملیات اجرایی ضروری بدرستی توسط آنهایی که وظیفه و مسئولیت حقوقی دارند انجام نمی شود هر چقدر هم مردم مشارکت نمایند  و یا برنامه های آگاهی رسانی مردمی اجرایی شوند عملا اتفاق خاصی برای زباله ها نخواهد افتاد همانطوری که امروز پاکسازی می کنند چند روز بعد دوباره همان مناطق پر از زباله می شوند. 
آنهایی که فرهنگ سازی می کنند  و زباله هایی را جمع می کنند یک حرکت نمادین برای افزایش حساسیت مردم و مسئولین است و مردم واقعا هیچ وظیفه ای در قبال زباله های ریخته شده در محیط توسط دیگران و یا بدلیل عدم انجام وظیفه مسیولین ذیربط ندارند. هر چند تعدادی بصورت گروهی و انفرادی هر جا که بشود اقدام به پاکسازی محیط های طبیعی می کنند.
وظیفه جمع آوری و انتقال زباله ها برای انجام مراحل بعدی (پردازش ، بازیافت و دفع و امحای نهایی به روش های صحیح محیط زیستی) وظیفه شهرداری ها و بخشداری ها هست ، نه مردم !

☀️
☀️سلامت محیط زیست

رئیس دفتر پزشکیان:
کاهش سهمیه بنزین قطعی شده است و به زودی اعلام خواهد شد.

✔️ پس لطف کنید ایران خودرو و سایپا و مدیران خودروتون را هم تعطیل کنید.
برای چی خودرو تولید می کنید ؟

🔸 اگر شما شهردار یک شهر باشید، قبل از انتخاب هر فناوری برای مدیریت پسماند، ابتدا باید به این سؤال‌ها پاسخ دهید:

پسماند شهر شما دقیقاً چقدر است؟ چند تن در روز؟
چقدر از آن مرطوب است؟
چند درصد آن قابل بازیافت است؟
سهم پسماند غذایی و آلی چقدر است؟
ارزش حرارتی پسماند چقدر است؟
چه مقدار زمین در اختیار دارید؟
زمین مناسب کجاست و فاصله آن با شهر و منابع آب چقدر است؟
هزینه جمع‌آوری و حمل پسماند چقدر است؟
هزینه دفن فعلی و دفن مهندسی‌ چقدر است؟
هزینه تفکیک و پردازش پسماند چقدر است؟
هزینه ساخت و بهره‌برداری زباله‌سوز چقدر است؟
اگر قرار است انرژی تولید شود، برق یا حرارت تولیدی را با چه قیمتی و به چه مصرف‌ کننده‌ ای می‌توانید بفروشید؟
با خاکستر کف و خاکستر حاصل از زباله‌سوزی چه خواهید کرد؟
با آلاینده‌ها و باقی‌مانده‌های حاصل از تصفیه گاز چه خواهید کرد؟
چگونه انتشار آلاینده‌ها و اثرات آن بر هوا، آب، خاک و منابع زیستی را به‌صورت مستقل و مستمر پایش خواهید کرد؟
چه تعداد نیروی متخصص برای بهره‌برداری، تعمیرات، آزمایشگاه و پایش در اختیار دارید؟
تأمین قطعات، تعمیرات و هزینه‌های نگهداری تجهیزات را چگونه تضمین می‌کنید؟
و مهم‌تر از همه:
اگر یک #فناوری انتخاب کردید، آیا کل #زنجیره_مدیریت_پسماند شهر شما از جمع‌آوری تا بازیافت، پردازش، بازیابی انرژی و دفن نهایی با آن سازگار است؟
زیر ساخت ها برای کارکرد این زنجیره آماده هست ؟!

✔️ تا زمانی که پاسخ این سؤال‌ها و ده‌ها سؤال فنی، اقتصادی و محیط زیستی دیگر روشن نشده است نباید خرید تجهیزات و فناوری را شروع کرد.

🔅اول باید پسماند را شناخت
🔅بعد سیستم را طراحی کرد و
🔅در آخر فناوری مناسب را انتخاب کرد.
فناوری باید تابع مسئله باشد، نه مسئله تابع فناوری

✔️ در کشور ما اما ، مسیولین ذیربط وقت ، اول زباله سوز خریدند  بعد افتادند دنبال اینکه به کدام شهرها زباله سوز بفرستند وکجا آنها را راه اندازی کنند. تکلیف تفکیک و بازیافت چیست ؟ واحدهای کمپوست کی راه اندازی خواهند شد؟ با  خاکسترها چه باید بکنند؟ و نگهداری و پایش سیستم  چگونه است و ....

☀️
☀️سلامت محیط زیست

گزارش #محیط_زیست روزنامه هفت‌صبح

🔴 ترکیب جنجالی بنزین؛ متانول به کمک کمبود سوخت آمد؟

اختلاط ۳ تا ۵ درصدی متانول با بنزین، اگرچه فعلا از نظر انتشار آلاینده‌ها اثر محسوسی ندارد، اما کاهش ارزش حرارتی سوخت می‌تواند مصرف بنزین را افزایش دهد و در نتیجه به رشد انتشار آلاینده‌ها منجر شود.

از سوی دیگر، نگرانی درباره خورندگی قطعات خودرو و احتمال ایجاد ترکیبات سمی در صورت احتراق ناقص متانول، ابعاد فنی و زیست‌محیطی این تصمیم را جدی‌تر کرده است.

📌 متانول چطور وارد ترکیب بنزین شد و این تصمیم چه تبعاتی برای خودروها، مصرف سوخت و آلودگی هوا دارد؟ جزئیات این گزارش را در سایت روزنامه https://B2n.ir/pf1526 بخوانید.
🔹  https://t.me/haftsobh_news


☀️
☀️سلامت محیط زیست

🌟 آیا شما یک #نوآور_جوان با سن بین ۱۸ تا ۳۰ ساله با ایده‌ای برای کره زمین هستید؟ 🌍

#برنامه_قهرمانان_جوان_زمین UNEP معتبرترین برنامه جایزه سازمان ملل است که به قدردانی از اقدامات زیست‌محیطی جوانان می‌پردازد.

برندگان جوایز از تقدیر عمومی، تخصیص بودجه، آموزش، مربیگری و فرصت ارائه برای حمایت مالی بهره‌مند خواهند شد.

ایده خود را به صحنه جهانی ببرید! قبل از ۳۱ مارس درخواست دهید.

https://www.unep.org/youngchampions/apply/timeline

☀️
☀️سلامت محیط زیست