قلمِ سرد 🇮🇷

◾️ بَرده‌ی پیمان ها، محمد بن أرّه حاکم حجاز بعد از زایش پیمان مکه به دنبال اسراییل و پیمان اورشلیم رفته است تا بلکه یهودیان بتوانند این بچه پولدار منطقه را از زیر انصارالله بیرون بکشند. A_M @GHalam_sard_ir

◾️ عده‌ای گمان می‌کنند و یا عده‌ی دیگری آرزو می‌کنند که این جنگ به طریقی پایان یابد اما واقعیت آن است که ما وارد چرخه جنگ های ابدی شده و حتی اگر امروز یک رییس جمهور دموکرات نیز بر سر کار آید جنگ ادامه خواهد داشت و امریکا عقب نخواهد نشست.

📽 سردار رحیمی:از امروز هر سایتی قیمت حبابی ارز را اعلام کند با آن برخورد خواهیم کرد

◾️ در یک کشوری در سال گذشته با حذف ارز دولتی و اصلاح قیمت سوخت به دنبال جبران کسری درآمد دولت بودند و منتخب آن کشور با ندانم کاری خود حمام خونی به راه انداخت که ننگ آن بر پیشانی دولتش پاک شدنی نیست.
حالا در همان کشور با وخامت اوضاع در جمیع جهات اعم از امنیتی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و...، همان منتخب می‌خواهد به افراد بالای ۱۸ سال مبلغ ۱۰,۰۰۰ دلار را بفروشد.

◾️ طبیعتا در این اوضاع وخیم اقتصادی اکثریت قاطع آن کشور مبلغ ۲,۵۰۰,۰۰۰,۰۰۰+ برای خرید ۱۰,۰۰۰ دلار را ندارند در نتیجه عده‌ای ثروتمند با خرید کدملی افراد و پرداخت مبلغی به آنها، ارز موجود را با قیمت کف خریداری و جمع‌آوری می‌کنند و در سقف قیمت به فروش می‌رسانند و یک‌شبه ثروت بادآورده‌ای، ثروت قبلی آنها را فزونی می‌دهد.

◾️ دیگران هم که بهر تماشای جهان آمده‌اند.

◾️ این سوای از این مطلب مهم است که در شرایط حاد تحریم و محاصره،دولت و منتخب آن کشور باید برای دلار به دلار مملکت‌شان برنامه مدون داشته باشند اما خب گور پدر رعیت و مملکت و درود بر الیگار های فاسد و تامین کنندگان هزینه های انتخاباتی.

A_M
@GHalam_sard_ir

🔸 الإمامُ الصّادقُ عليه السلام : إنّ اللّه َ تعالى وَسَّعَ أرزاقَ الحَمقى لِيَعتَبِرَ العُقَلاءُ و يَعلَمُوا أنّ الدنيا ليسَ يُنالُ ما فيها بِعَمَلٍ و لا حِيلَةٍ .[بحار الأنوار : 103/34/63 .]

◾️ امام صادق عليه السلام : خداى تعالى روزى احمقان را زیاد گردانيد تا خردمندان درس عبرت بگيرند و بدانند كه دنيا نه با تلاش و كوشش به دست مى آيد و نه با زرنگى و تدبير.

A_M
@GHalam_sard_ir

◾️ آقایان معتقد‌اند که اگر ۲۰٪ از شریان و جریان نفت جهانی را علاوه بر وضع موجود از دور خارج کنند جنگ زیرساختی شروع می‌شود. خب درست است. نتیجه جنگ زیرساختی چیست؟! در داخل همراه با سختی زیستی جامعه و کمرنگی آسایش عمومی است. اما انعکاس آن در منطقه و جهان نیز…

◾️ حالا هم همین است گرچه طیف نظامیان جدید به مراتب نگاه واقع بینانه تری به مقوله جنگ و اثرات آن دارند که مساوی با وجود و یا عدم وجود نظام و جغرافیای ایران است اما کماکان سیاستمداران نگاه زیرساختی دارند. ◾️ خب این بدیهی ست که نفت ۹۶ دلاری نسبت به نفت ۶۰ دلاری…

◾️ چرا ارزشش را دارد؟ چون همواره نظم های خرد و کلان از دل بی نظمی های خرد و کلان به وجود می‌آید و صلح های پایدار و استقلال های واقعی ملت‌ها همیشه بر روی دریایی از خون سربازان و تلّی از ویرانه های زیرساخت ها، متولد شده‌اند. ۳/ A_M @GHalam_sard_ir

◾️ یا تومر بار می‌گوید ما در جنگ خرداد آماده انهدام تا 10 جنگنده اسراییل توسط پدافند ایران بودیم یعنی اسراییل حاضر است از 10 تا 20 خلبانش کشته یا اسیر شوند اما عملیات مدنظرش و لازمش و مورد نیازش انجام بشود. _ کدام اسراییل؟! اسراییلی که کماکان بعد از چنده سال…

◾️ اشتباه طیف رشید و باقری نگاه زیرساختی به مقوله جنگ بود به تعبیری آنها خواهان عبور از دریا بودند بدون آنکه خیس شوند یعنی امنیت می‌خواستند آن هم در محیط زیستی خاورمیانه اما بدون درد و حتی زجر. _ خب اینکه شدنی نیست در خاورمیانه هم اصلا شدنی نیست مثلا ما می‌بینیم…

◾️ اشتباه طیف رشید و باقری نگاه زیرساختی به مقوله جنگ بود به تعبیری آنها خواهان عبور از دریا بودند بدون آنکه خیس شوند یعنی امنیت می‌خواستند آن هم در محیط زیستی خاورمیانه اما بدون درد و حتی زجر. _ خب اینکه شدنی نیست در خاورمیانه هم اصلا شدنی نیست مثلا ما می‌بینیم فرد کاریزماتیکی همچون پوتین می‌آید می‌گوید در دریای آزوف و سیاه به میزان ۱٪ از تولید ناخالص روسیه از بین رفته است (اما ارزشش را داشته و کماکان دارد).

۱/
A_M

◾️ آقایان عده‌ای معتقدند یا مجلس بی‌خاصیت است یا مجلس مزاحم است خب هر کدام که باشد یا بی خاصیت یا مزاحم، بهتر نیست از شرش خلاص بشوید؟!

◾️ یعنی مجلس را حضوری برگزار کنید اسراییل بیاید این بی خاصیت های مزاحم را بمباران کند و تمام بشوند و بروند.
اسمشان را هم می‌گذارید شهید و ملت را با آن زخمی می‌کنید.

◾️ اما قضیه این نیست؛ مجلس را با آن حجم از هزینه و بار شرعی و تاکیدات امامین قبلی مبنی بر اهمیت آن تعطیل کرده‌اید در حالی که شورای قضایی جلسه دارد شورای دولت جلسه دارد و تردد خودتان هم تقریبا عادی شده است اما فقط مجلس نباید جلسه داشته باشد؛ چرا؟! چون به خاطر وضعیت جنگی به صلاح نیست!

مجلس را تعطیل کرده است.
محاصره را تحمیل کرده است.
موازنه قوا را بهم زده است.
قدرت ملی را تضعیف کرده است.
مورد تمجید ونس و ترامپ است.
تنها فردی است که در وضعیت فعلی حایز افتخار مورد آخر است و کلاهش را باید بالاتر بندازد.

A_M

◾️ بعد از 118 سال، ما مجددا شاهد واقعه‌ای همچون "یوم التوپ" هستیم، و این را باید جواب بدهد.

A_M

◾️ این بحث تهدید ایران مبنی بر پاسخ به اسراییل در صورت حمله به علی الطاهر بخاطر وجود افسران نیروی قدس در آن تاسیسات نیست؛ واقعیت آن است ج‌ا برای فردی همانند فرمانده بزرگ نیروی قدس و اسطوره تاریخ ایران یعنی ژنرال سلیمانی صرفا به زدن چند تیر بالستیک تاکتیکی به در و دیوار چشم شغال اکتفا کرد حالا چندتا افسر هم اسیر بشوند یا شهید بشوند برایش اهمیت ندارد.

◾️ موضوع احتمال واکنش منحصرا متوجه مکان است یعنی علی الطاهر نباید به خاطر موقعیتش سقوط کند و لا غیر.

A_M

◾️ همه‌ احتمالاً این جمله از سپهبد پاکپور را شنیده‌اید که گفته است: «جنگ با ترور من شروع می‌شود.» به‌نظر می‌رسد این گزاره، با توجه به آنچه رخ داده، چندان هم بیراه نبوده است؛ همان‌طور که ترور سپهبد سلامی نیز عملاً با آغاز جنگ همراه شد.

◾️ به‌عبارت دیگر، حذف فرمانده کل سپاه برای آغاز یک نبرد، ظاهراً برای طرف مقابل موضوعیت ویژه‌ای دارد. البته ترور افرادی مانند رشید، شادمانی، موسوی یا عبداللهی نیز از نظر عملیاتی مهم است، اما ترور فرمانده کل سپاه در آستانه یا آغاز جنگ، معنای دیگری دارد.

◾️ نکته مهم‌تر، مقایسه الگوی ترورهاست. پس از شهادت سلامی و ابلاغ فوری فرماندهی کل سپاه به پاکپور، دشمن در طول جنگ ۱۲روزه نتوانست به فرمانده جدید سپاه دسترسی پیدا کند و سلامی در شرایطی هدف قرار گرفت که در ستاد سپاه حضور داشت و آماده مقابله بود؛ اما ظاهراً انتظار نداشت هدف ترور قرار بگیرد.

◾️ در جنگ ۴۰روزه نیز پاکپور در شرایطی مشابه و در حالت ایستایی هدف قرار گرفت. پس از آنکه وحیدی ابلاغیه فرماندهی کل سپاه را دریافت کرد، دسترسی دشمن به او نیز ممکن نشد؛ این در حالی است که جنگ رمضان از حیث زمانی تقریباً چهار برابر جنگ خرداد طول کشید و طبیعتاً دشمن فرصت بیشتری برای کشف، رصد و حذف اهداف در اختیار داشت.

◾️ ماجرا زمانی قابل‌تأمل‌تر می‌شود که به پروتکل حفاظتی فرمانده کل سپاه نگاه کنیم. این پروتکل در شرایط جنگی، عملکرد بسیار موفقی داشته است؛ در حالی که در همان شرایط جنگی، پروتکل‌های حفاظتی برخی دیگر از مسئولان عالی‌رتبه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی، با همان موفقیت همراه نبوده و افرادی مانند کاظمی، خادمی و خطیب هدف قرار گرفته‌اند.

◾️ پاکپور در مقطعی راهی اهواز بود، اما بازگشت و حضورش در جلسه شورای عالی دفاع، عملاً او را از یک وضعیت متحرک به یک وضعیت ایستا منتقل کرد؛ همان وضعیتی که در الگوی ترورها اهمیت ویژه‌ای دارد.

◾️ نکته مهم دیگر، ماجرای حاجی‌زاده و سیدمجید است. حاجی‌زاده نیز شاید می‌توانست در دانشگاه عاشورا هدف قرار نگیرد و جان سالم به در ببرد. این احتمال وجود دارد که در برخی موارد، مسئله صرفاً ناکارآمدی حفاظت نباشد، بلکه سطح برآورد غلط طرف خودی از میزان جنون عملیاتی طرف مقابل باشد گویی طرف مقابل به‌دنبال عبور فورانی از یک سطح مشخص و رسیدن به « چند ده لول عملیاتی بالاتر» از سطح قبل است اما در اینسو تشدید از ناحیه حریف را با شیب بسیار ملایم و دوستانه در نظر می‌گیرد.

◾️ چرا این را می‌گویم؟ چون پروتکل حفاظتی سیدمجید، با وجود آنکه مانند وحیدی در زمره اهداف بسیار مهم و نفرات بالای فهرست ترور قرار دارد، ظاهراً توانسته است از او حفاظت کند.

◾️ اگر این الگو را حتی یک سطح بالاتر ببریم و موضوع را به فرماندهی کل قوا قائد شهید نیز تعمیم دهیم، می‌توان گفت در چنین سطحی نیز میان «امکان هدف قرار گرفتن» و «انتخاب شدن برای هدف قرار گرفتن» باید تفاوت قائل شد.

◾️ نتیجه‌ای که از این مجموعه مشاهدات می‌توان گرفت، این نیست که پروتکل‌های حفاظتی لزوماً ناکارآمد بوده‌اند. برعکس، شواهد موجود نشان می‌دهد این پروتکل‌ها در برخی موارد عملکرد بسیار موفقی داشته‌اند؛ هرچند بدون تردید می‌توانند دارای نقص، خلأ یا حتی موارد نقض باشند.

◾️ در مقابل، درباره افرادی که حفاظت از آنها موفق نبوده، باید میان چند وضعیت تفاوت قائل شد: بخشی از ترورها ظاهراً در شرایط ایستایی و با هدف ایجاد شوک در آغاز یا حین جنگ انجام شده و بخش دیگری نیز به‌نظر می‌رسد با الگوهای مرتبط با محل حضور یا حتی خانواده افراد ارتباط داشته باشد؛ نمونه‌هایی مانند خطیب و لاریجانی را می‌توان در همین چارچوب بررسی کرد.

◾️ بنابراین شاید صورت مسئله دقیق‌تر این نباشد که «پروتکل حفاظتی شکست خورده است»، بلکه باید پرسید: چه کسی، در چه زمانی، در چه وضعیتی و با چه سطحی از اهمیت، هدف قرار گرفته و چرا در مورد برخی افراد حفاظت موفق بوده و درباره برخی دیگر نه؟

◾️ به‌نظر می‌رسد پاسخ به همین سؤال، تصویر دقیق‌تری از آنچه در جریان این ترورها رخ داده به دست می‌دهد.

A_M